《创业家》：联想集团创业于中关村，联想投资在去年3月宣布出资1.3亿与中关村管委会成立合作基金。一般认为创业板是中国的纳斯达克，将接纳大批高成长、高科技企上创业板。而中关村作为中国IT企业的重要基地，有大批企业未来可能登陆创业板。你怎么看创业板的定位？ 

　　王能光：从产值看，中关村的优秀的中小企业没有江浙那么多。从设立了3年的中小板市场来看，江浙一带土生土长的大量民营企业带来了较多的优质上市资源，“深交所中小板已经演变成江浙板”的说法也一度盛行。 

　　有了中小板为什么还要开创业板，恐怕就是要强调这个市场企业的创新性和技术含量。中关村的企业很多，但是除了联想、百度这些已经上市的大企业，大量的企业是人脑加电脑的中小型公司。你可以看到目前中关村企业上中小板还不多。所以从这点来说，创业板对于中关村、对于深圳可能更给劲。它强调企业的技术含量和非线性增长。 

　　《创业家》：创业板和中小板同时并存，不存在竞争吗？对于企业来说，到底是上创业板还是上中小板，如何做这样的决策？ 

　　王能光：我们不用担心创业板会和中小板争，没关系，纳斯达克和纽交所还争呢。企业选择在哪上市是根据企业的特色和资本市场特征。 

　　比如医药企业，回报周期比较长，在创业板，没有利润会很难受，这样的企业就适合纳斯达克。而有的产业在纳斯达克就不如在纽交所，比如说太阳能。看中小板的态势，我觉得创业板在中国也会保持稳健。上创业板的态势，估计销售收入和利润的硬门槛还会比较高，软门槛就是公司的技术含量等因素。 

　　《创业家》：创业板如果过于强调企业的利润和收入规模，是否会成为中小板的中小板，背离扶持创业的初衷？ 

　　王能光：中国资本市场赌性很大，还有很多不规范，难免会存在不好的企业。创业板稳步推出，可以在初期保持较高的门槛，吸引能够上中小板的一些高科技企业很必要。谨慎一点会平稳一点。也许会失去一点机会，但总体上风险小一点。 

　　总体我们国家的渐进式的方式更合理，太猛了像香港创业板一样，也挺可怕的。我们希望创业板成为有强烈发展愿望的公司的融资交易平台，而不是成为某些公司包装自己、套利的工具。 

　　《创业家》：在维护创业板发展的过程中，VC能够做什么？ 

　　王能光：江苏在支持创业产业方面做的很好。江苏政府每年掏十几亿支持符合江苏发展路线的企业，这些都是白给的。他们筛选企业程序很好：首先基层政府、科技局筛选，然后银行、企业自己、省里各掏一份钱，过程中，知名VC、保荐机构都参与进来，这样就共同维护了市场秩序。 

　　对于创业板，我们要杜绝坏公司上市。所以创业板+VC是很好的结合，为了降低风险，把VC的信誉绑进去，可以增加抵抗风险的能力。